Dette var noen av konklusjonene fra en konferanse om en snarlig samling av det hjertemedisinske- og det hjertekirugiske miljøet ved RiT. Men løsningen får konsekvenser for andre fagmiljøer, og vil, dersom den velges, kanskje bety provisoriske løsninger for hudavdelingen og fysikalsk medisin.

ALT PÅVIRKER ALT
Alt påvirker alt - det ble til fulle demonstrert i møtet som samlet representanter fra de fleste avdelingene ved RiT. Tre alternative løsninger for Hjerte-lungesenteret ble diskutert ut fra målet om en utbygging snarest mulig for å samle hjertekirurgien og kardiologien under samme tak.

Alternativ 1:
En forsert utbygging av Hjerte-lungesenteret på samme tomt som skissert i de opprinnelige planene, det vil si mellom Kreftbygget og dagens lungeavdeling.

Alternativ 2:
En forsert utbygging av Hjerte-lungesenteret på den tomta som Kvinne-barnsenteret opprinnelig tegnet inn på, det vil si området nedenfor Medisinsk-teknisk Senter på vei mot sykehuset.

Alternativ 3:
En forsert utbygging av Hjerte-lungesenteret på den tomta som i Utviklingsplanen er forbeholdt Miljøsenteret, det vil si området mellom Kreftbygget og Barneklinikken.

MIDLERTIDIG
I 1993 ble hjertekirurgien nedlagt ved hovedsykehuset og flyttet til St. Elisabeth. Det var hele tida ment som en midlertidig ordning, og Rune Wiseth ved kardiologisk seksjon understreket i sitt innlegg at fagfolkene også den gangen hadde sagt at Hjerte-lungesenteret måtte bygges tidlig på grunn av problemene med å drive langt unna Øya.
- I løpet av en dag har vi mange forflytninger mellom St.Elisabeth og RiT. Dette er ressurskrevende, og det går utover den faglige kvaliteten og utviklingen. Enda mer alvorlig er det at det går utover pasientenes sikkerhet, sa Wiseth. Han fikk støtte av Fylkeslegen, Ragnar Hermstad.
- En delt løsning slik det fungerer i dag har vi betraktet som uforsvarlig og lite hensiktsmessig. Det er grunnen til at vi har bedt om at andre alternativer utredes.

På møtet var det bred enighet om at Hjerte-lungesenteret måtte bygges ut så fort som mulig. Plan- og utviklingsavdelinga ved RiT hadde gjort et meget grundig arbeid med å vurdere konsekvensene av de ulike alternativene for alle fagmiljøene, inkludert universitetet. Helge Haarstad, som redegjorde for alternativene, presiserte at uansett hva som til slutt velges, ville det gå utover noe eller noen. Det finnes ingen løsninger som tilfredsstiller alle ønsker. Forslaget om å flytte til Kvinne-barntomta ble ansett som et godt alternativ for hjerte-lungemiljøet, men det har så mange negative konsekvenser for andre miljøer og prosjektet som helhet, at det ble forkastet. I diskusjonen ble det fort klart at det beste alternativet for Hjerte-lungesenteret var å bytte tomt med Miljøsenteret. Dagens kreftavdeling vil da bli liggende midt inne på området. Stråleterapien er så spesiell, at den funksjonen kan ikke flyttes. Kreftbygget derimot kan romme andre funksjoner, eller vurderes på nytt ut fra at hjerte-lungemiljøet og fagene i Miljøsenteret kan integreres bedre.

GOD LØSNING FOR ANESTESI OG AKUTT
Seksjonsoverlege Anton Hole ved intensivavdelinga så på en flytting av Hjerte-lungesenteret til "miljøtomta" som en god løsning. Hole har ved mange anledninger uttrykt bekymring for anestesi- og akuttfunksjonene i sentersykehuset, men en flytting mente han ville løse mange av problemene.
- Dette forslaget kommer akuttfunksjonene veldig i møte. Helikopterdekket kommer litt lenger unna akuttinngangen dersom den blir liggende n'rmest Hjerte-lungesenteret, men det kan vi leve med, sa Hole.

ULEMPER FOR HUD OG FYSIKLASK MEDISIN
En utbygging av Hjerte-lungesenteret på miljøtomta inneb'rer at Hudavdelinga må rives tidligere enn planlagt. Det kan bety at Hudavdelinga og Fysikalsk Medisin må oppholde seg i provisoriske lokaler inntil sentrene de skal inn i er ferdig. (Miljøsenteret og Nevrosenteret) Ingen av representantene fra de to avdelingene så på en flytting fra selve sykehusområdet som realistisk. Både for pasientene ved hudavdelinga og fysikalsk medisin var det nødvendig med n'rhet til andre avdelinger.

SE PÅ ALTERNATIVER
Utgangspunktet for møtet var Fylkeslegens pålegg til RiT og RIT 2000 om å utrede mulighetene for at Hjerte-lungesenteret kan realiseres før de opprinnelige planene om ferdigstillelse av senteret i 2006. Hensikten var å belyse fordeler og ulemper ved de ulike alternativene. Til grunn for diskusjonen lå også to rapporter om akuttfunksjonen og operasjoner av øyeblikkelig hjelp-pasienter i nye RiT. I rapportene foreslås det at Hjerte-lungesenteret bytter plass med Miljøsenteret for å optimalisere akuttfunksjonene. Sammen med ledelsen ved de ulike avdelingene deltok også representanter fra administrasjonen ved RiT, DMF og PST, Fylkeslegen, fylkeskommunen og RIT 2000.