Universitetssykehuset skal bygges, og være ferdig innen planlagt tid, forsikret undervisningsminister Trond Giske styremøtet i Sør-Trøndelag Arbeiderparti 9. april.

Der var også Aps fylkesvaraordfører Gunn Inger Løvseth som også var helt uforberedt på regjeringsvedtaket om å utsette sykehuset på Øya, og utrede Dragvoll som tomtealternativ. Dette til tross for at hun, som forhandler for fylkeskommunen, har hatt jevnlig og tett kontakt med departementet og helseminister Tore Tønne.

- Regjeringen ønsker å få vurdert muligheten av å utvide universitetsområdet ved å flytte dagens avdelinger på Dragvoll til Øya slik at det henger sammen med Gløshaugen. Det er nytt. Det har aldri vært vurdert og snakket om før, sier Løvseth til Adresseavisen.

Dette bekrefter Giske, og understreker at han og Tønne er 100 prosent enige om løpet som nå er lagt.

Fordeler og ulemper
- Det er fordeler og ulemper med en lokalisering av universitetsklinikken både til Øya og Dragvoll. På Øya oppnår man fordeler med den tette beliggenheten til miljøet på Gløshaugen og

Medisinsk Teknisk Forskningssenter. Men legges dagens Dragvoll til Øya, får man en samlet NTNU-campus nær sentrum, noe som virker positivt bl.a på studentrekrutteringen, sier Giske.

Han bekrefter at han har snakket med og lyttet til NTNU-ledelsen, som mener at å legge sykehuset til Øya er det beste for universitetet. Han har også lyttet til dekanus for det medisinske fakult, Gunnar Bovim, som avviser de eksisterende universitetsbygningene som et passende sted for det medisinske fakultetet.

- Selv om Bovim avviser det, er det fortsatt en mulighet, repliserer Giske kort.

Han sier at han også overfor Bovim har forsikret om at den planlagte økningen av studenttallet skal komme til planlagt tid, om det så må gjøres plass til dem i provisorier i påvente av ferdigstillelse av klinikken og de nye fakultetslokalene. Enten det blir på Øya eller Dragvoll.


- Tore Tønne sier at det først og fremst er kostnadene som er bakgrunnen for ønsket om alterantivutredningen, og han oppgir et totaltall på 10 milliarder kroner. Hvordan har dere kommet fram til det tallet, som er flere milliarder mer enn det styret for RIT 2000 og andre har operert med hittil?

- Det vet jeg ikke, det må du spørre Tønne om. Men at det blir et tosifret milliardtall er sannsynlig. Det er nettopp denne usikkerheten i byggefase to vi er bekymret for.

- Er 10 milliarder for mye?

- Nei, vi har sagt at prosjektet på Øya lar seg gjennomføre og det skal vi nå be Stortinget om en fullmakt på å eventuelt sette i gang byggingen av når utredningen av Dragvoll er konkludert.

- Men 10 milliarder er tross alt et stort beløp, og vi plikter å ha alle fakta på bordet før vi setter i gang et så stort prosjekt. Hvis noen om en ti års tid spør meg om «har dere vurdert alle usikkerhetsmomenter, har dere tatt hensyn til alle innvendinger?», så vil jeg kunne svar ja.

Prosjektgruppe
Hva som skal utredes på Dragvoll, eventuelt hvilken sykehusmodell, kan ikke Giske svare på. Men helsedepartementet skal lede utredningen og en prosjektgruppe av folk utenfra departementet er i ferd med å settes sammen. Og utredningen skal være ferdig ved juletider, bedyrer Giske.

Hvorfor akkurat Dragvoll ble valgt, og ikke Brøset, Østmarka eller andre steder, synes han er opplagt. Det er på Dragvoll man har både bygninger og områder tilgjengelig, og det er ved en eventuell lokalisering dit man samtidig kan oppnå en helhetlig løsning for NTNU.

- Vi har ikke råd til å overse et mulig reellt alternativ på Dragvoll, sier han, men vil ikke gå inn på hva som måtte være et reellt alternativ.

- Ikke så dramatisk
Rollen han har spilt i denne siste fasen av RIT 2000-saken, mener han ikke har vært en annen enn en statsråd bør ha.

- Flere gir deg skylden for utsettelsen?

- At jeg blir tillagt så mye makt, blir jeg bare smigret av.

- Men var det nødvendig at beslutningen skulle komme så uventet på RIT 2000-aktørene og dine partifeller i Trondheim?

- At beslutningen kom plutselig, skjønner jeg ikke helt. Egentlig har det vært aktuelt helt siden Tønne og departementet satte i gang gjennomgangen av prosjektet.

- Hvorfor ble det ikke satt i gang en alternativ vurdering da Tønne fikk den konkrete forespørselen om lokaliseringen på Øya fra RIT 2000 og fylkeskommunen?

- Gjorde han det . . , javel . . , det kan jeg ikke svare på. Men slik jeg ser det, var det mer dramatisk det som skjedde da Tønne ba om utredning av driftsøkonomi og tomteforhold.

- Selv om beslutningen nå kommer tett opp mot den planlagte byggestarten, er ikke det så dramatisk som man vil ha det til. Vi sier jo ja til universitetsklinikk, at tidsfristen for ferdigstillelse skal holdes og legger til rette for at sykehuset kan bli liggende på Øya, sier Giske.

Hans løfte om at utredningen skal være ferdig til jul, beroliget også Løvseth. Om den har noen verdi, og om hun tror de vil klare det, vet hun ikke.

- Til det har jeg ikke tilstrekkelig kunnskap om hva slike utredninger krever, sier Løvseth, som lover å puste regjeringen i nakken for at de skal henge i slik de nå lover.