Det nye Stortinget får betydelig innflytelse når staten overtar sykehusene fra nyttår. Ikke minst blir den felles regionale slagkraften viktig for å styrke sykehustilbudet.

I alt er 26 representanter valgt inn fra Midt-Norge: 10 fra Sør-Trøndelag, 6 fra Nord-Trøndelag og 10 fra Møre og Romsdal. 

Vi ønsket svar på fire spørsmål om sykehusutviklingen og RIT 2000. 18 representanter svarte, og av disse ønsket 9 at det nye sykehuset  bygges på Øya etter foreliggende planer. 7 ville avvente utredningen om alternativt stedsvalg. 2 hadde ingen mening.

Partimessig er det s'rlig Frp og SV som vil vente med å ta stilling. Regjeringspartiene og Senterpartiet støtter Øya. Arbeiderpartiet er delt.

Spørsmålene var:

1. Hvilken helsepolitisk sak vil du engasjere deg mest i denne stortingsperioden?

2. Midt-Norge har i dag åtte sykehus. Bør alle opprettholdes som selvstendige enheter?

3. Bør det nye regionsykehuset bygges ut etter foreliggende planer på Øya i Trondheim?

4. Tror du staten vil drive sykehusene bedre enn fylkeskommunene?

Slik svarte representantene:

Gunhild Øyan (Ap) Sør-Trøndelag:

1. God gjennomføring av sykehusreformen, pluss fastlegereformen.

2. Det bør avgjøres av styret.

3. Ja

4. Det er skapt ytre forutsetninger for at det kan skje. Selve gjennomføringen vil vise om det skjer.

Christopher Stensaker (Frp) Sør-Trøndelag:

1. Tiltak for å få bort helsekøene. Høyere lønn for hjelpepersonell, flere leger, bedre utstyr og finansiering fra staten etter behov.

2. Ja.

3. Avventer utredning. Bygges der det er mest hensiktsmessig (kost/nytte). Viktig at bygging starter som planlagt uten forsinkelser.

4. Ja.

Linda Cathrine Hofstad (H) Sør-Trøndelag:

1. Noe av det første vi bør gjøre, er å styrke psykiatrien og å ta et skikkelig tak for kreftomsorgen. Kampen mot narkotika er også veldig viktig for meg.

2. Det blir opp til det nye helseforetaket å avgjøre dette. Det viktigste er at folk må ha tilgang til gode helsetjenester og at de slipper å stå i kø.

3. Ja.

4. Ja

SPØRSMÅLENE: 

1. Hvilken helsepolitisk sak vil du engasjere deg mest i denne stortingsperioden?

2. Midt-Norge har i dag åtte sykehus. Bør alle opprettholdes som selvstendige enheter?

3. Bør det nye regionsykehuset bygges ut etter foreliggende planer på Øya i Trondheim?

4. Tror du staten vil drive sykehusene bedre enn fylkeskommunene?

Morten Lund (Sp) Sør-Trøndelag:1. Nasjonalt blir det viktigst å få bort helsekøene. I vår region blir det viktigst å få til rask oppstart og framdrift for RIT 2000, samtidig som vi må passe på at dagens tilbud innafor spesialisthelsetjenesten ikk forringes.

2. Senterpartiet er uenig i den beslutnings- og styringsmodell som er valgt, og vil så godt vi kan medvirke til at alle sykehusene blir opprettholdt med den akuttberedskap som finnes i dag. Det er viktig at det blir brukt nok tid på alle de omlegginger som det nå varsles om, og at det er hensynet til pasientene og de ansatte som vektlegges mest.

3. Ja.

4. Nei. Jeg tror vi får et mer kostbart opplegg, med en annen struktur som det ikke vil v're mulig å sammenlikne med dagens situasjon. Jeg mener sykehusdriften i regi av fylkeskommunene kunne forbedres, og den var også i ferd med å bli det.

Ola T. Lånke (KrF) Sør-Trøndelag: 

1. Jeg vil s'rlig følge opp tidligere utspill om psykiatrien.

2. Ja.

3. Ja.

4. KrF gikk imot statlig overtakelse. Vi har ingen holdepunkter for å mene at staten vil drive bedre.

Øystein Djupedal (SV) Sør-Trøndelag:

1. Bygging av nytt Regionsykehus i Trondheim

2. Ja

3 . SV har støttet at det skal utredes om sykehuset skal bygges på Dragvoll, vi vil avvente utredningen før vi tar endelig stilling.

4. SV ønsket ikke en statlig overtakelse av sykehusene, men vi får håpe at staten blir en god eier og driver av sykehussektoren.

SPØRSMÅLENE:

 1. Hvilken helsepolitisk sak vil du engasjere deg mest i denne stortingsperioden?

2. Midt-Norge har i dag åtte sykehus. Bør alle opprettholdes som selvstendige enheter?

3. Bør det nye regionsykehuset bygges ut etter foreliggende planer på Øya i Trondheim?

4. Tror du staten vil drive sykehusene bedre enn fylkeskommunene?

Arne Lyngstad (KrF) Nord-Trøndelag:

1. Jeg vil v're opptatt av at medisinsk forskning får tilstrekkelige med midler. Videre er det viktig at pyskiatri og kreftplan blir fulgt opp og iverksatt som planlagt.

2. Jeg kjenner best Nord-Trøndelag og her ser jeg ingen grunn for å slå sammen sykehusene, men de må gjerne utfylle hverandre på behandlingstilbudene.

3. Jeg støtter plassering på Øya og vil advare mot nye utsettelser av prosjektet.

4. Fordelen med statlig eierskap er at det blir samsvar mellom drift og økonomisk finansiering. Når det gjelder effektivitet, tror jeg også fylkeskommunene kunne ha klart det like godt som staten. Imidlertid er denne debatten ferdig. Staten skal nå drive sykehusene!

Inge Ryan (SV) Nord-Trøndelag:

1. Bevare Namdal Sykehus.

2. Ja.

3. Kan litt for lite om alternativet på Dragvoll.

4. Nei.

Marit Arnstad (Sp) Nord-Trøndelag:

1. Å sikre skikkelig bemanning og arbeidsvilkår for de som arbeider i helsesektoren.

2. Ja

3. Jeg ønsker at man kunne holdt på den opprinnelige planen for utbygging på Øya, og jeg tror det som nå skjer, vil forsinke og fordyre byggingen av RiT.

4. Staten vil ikke drive sykehusene noe bedre enn fylkene. Problemer på grunn av manglende ressurser, løses ikke ved eierskifte. Statlig overtakelse vil antakelig føre til reduserte tilbud ved flere sykehus.

SPØRSMÅLENE:

1. Hvilken helsepolitisk sak vil du engasjere deg mest i denne stortingsperioden?

2. Midt-Norge har i dag åtte sykehus. Bør alle opprettholdes som selvstendige enheter?

3. Bør det nye regionsykehuset bygges ut etter foreliggende planer på Øya i Trondheim?

4. Tror du staten vil drive sykehusene bedre enn fylkeskommunene?

Per Sandberg (Frp) Nord-Trøndelag:

1. Skulle jeg prioritere, måtte det v're å få på plass juridiske rettigheter for pasientene. Jeg vil også peke på mangelen på topp medisinsk-teknisk utstyr i det norske helsevesenet. Her finnes det ikke et eneste argument som tilsier at situasjonen skal fortsette.

2. I enkelte områder i vårt land kan man nok se på sykehusstrukturen. Hovedmålsettingen må uansett v're å fjerne køer for å få tilfredstillende og rask behandling. Dette behøver nødvendigvis ikke tilsi flest mulig sykehus.

3. Fremskrittspartiet mente det var riktig å vurdere andre alternativer enn dette ene, men dette under forutsetning av at ferdigstillelsen ikke ble utsatt.

4. Det håper jeg da virkelig. Nå får vi i allefall plassert det økonomiske ansvaret slik at denne ansvarsfraskrivelsen forhåpentligvis ikke vil gå på bekostning av pasienten. Jeg håper imidlertid på sykehusreform nummer to som vil fristille sykeshusene i egne enheter i større grad, med staten kun som den økonomisk ansvarlige.

Asmund Kristoffersen (Ap) Møre og Romsdal:

1. En brennaktuell enkeltsak er å få det statlige eierskapet av sykehusene til å fungere slik at korridorpasienter forsvinner, køene blir kortere og ressursene utnyttes bedre.

2. Min oppfatning er at vi har behov for de sykehusene vi har i helseregionen for å gi folk den trygghet for n'rhet til gode helsetjenester som folket forlanger.

3. Stortinget har gitt sin tilslutning til en gjennomgang av prosjektet. Dette betyr at vi først må få se resultatene av denne gjennomgangen før en tar det endelige standpunktet. Noe annet ville v're useriøst. Jeg kan ikke som politiker arbeide etter et kortsiktig popularitetshensyn.

4. Som saksordfører i Stortinget for denne helsereformen, mener jeg det er behov for statlig eier- og driftsansvar. Jeg har gjennom politisk arbeid på alle tre forvaltningsnivå erfart et stadig større "svarteperspill" og ansvarsfraskrivelse som vi ikke kan v're bekjent av i Norge. De skadelidende er pasientene. Helsevesenet er til for pasientene og ikke for å ivareta forvaltningsnivåinteresser!

Bjørn Jacobsen (SV) Møre og Romsdal:

1. Å opprettholde de lokaltilbud som vi har i dag.

2. Ja.

3. SV har i stortinget støtta ei utredning på et halvt år i forhold til Dragvoll, og vi vil vurdere dette når denne foreligger.

4. Ikke nødvendigvis. Foretaksmodellen som er valgt, tror jeg vil stå og falle på om en klarer å organisere best mulig de personal- og økonomiressursene som er tilgjengelige. Nå er det jo en helt klar fordel at staten i alle fall har penger, men om det er nok til å drive bra sykehus vil vise seg.

SPØRSMÅLENE:

1. Hvilken helsepolitisk sak vil du engasjere deg mest i denne stortingsperioden?

2. Midt-Norge har i dag åtte sykehus. Bør alle opprettholdes som selvstendige enheter?

3. Bør det nye regionsykehuset bygges ut etter foreliggende planer på Øya i Trondheim?

4. Tror du staten vil drive sykehusene bedre enn fylkeskommunene?

Eli Sollied Øveraas (Sp) Møre og Romsdal:

1. For Møre og Romsdal blir nytt sjukehus i Molde viktig, samt etablering av nye avdelinger ved Sentralsykehuset i Ålesund.

2. Ja.

3. Ja.

4. Nei, ikke uten at det blir satt inn vesentlig mer midler innenfor sektoren.

Elisabeth Røbekk Nørve (H) Møre og Romsdal:

1. Sykehusa og et godt helsetilbud generelt, barne- og ungdomspsykiatrien spesielt

2. Ja, fordi det alt er altfor få sengeplasser slik det er i dag.

3. Ja, dersom det ikke er for krevende (mange små enheter) i forhold til det å rekruttere nok fagfolk.

4. Ja. Jeg tror funksjonsfordelingen vil bli bedre, ut fra en helhetsvurdering.

Harald Tom Nesvik og Lodve Solholm (Frp) Møre og Romsdal:

1. Den desidert viktigste saken for undertegnede vil bli å sørge for at pasientene får en rask behandling slik at de ikke plages unødig. Videre må norske pasienter gis en juridisk rett til behandling etter en tidsfrist fastsatt av lege. Sykehusene må også få tilgang til det beste medisinsk- tekniske utstyr, og få tildelt de midler som skal til for å kunne behandle flest mulig pasienter.

2. Etter vår personlige oppfatning vil dette v're det beste alternativet

3. Vi mener det var riktig av helseministeren å vurdere andre alternativer enn dette ene, så lenge dette ikke går ut over selve dato for ferdigstillelsen.

4. Ja!!

 

 1. Hvilken helsepolitisk sak vil du engasjere deg mest i denne stortingsperioden?

2. Midt-Norge har i dag åtte sykehus. Bør alle opprettholdes som selvstendige enheter?

3. Bør det nye regionsykehuset bygges ut etter foreliggende planer på Øya i Trondheim?

4. Tror du staten vil drive sykehusene bedre enn fylkeskommunene?

Modulf Aukan (KrF) Møre og Romsdal:

1. Bidra til at helsekøane minkar. Fjerne unødige hindringer som at pasientane må innom fastlege for å koma til spesialist. Arbeidsvilkåra for sjukeplearar/hjelpepleiarar må i fokus slik at det vert interesant å bli i yrket.

2. Ja, det er utgangspunktet mitt.

3. Ja, og det vert forventa at framdrifta blir god.

4. Tendensen til lukka prosessar kring valg av styrer for foretaka lovar ikkje godt. Etter som eg har oppfatta, manglar det også rutinar for "forvaltingsrevisjon". Dette var ein no var godt igang med gjenom bruken av fylkesrevisjonane og kontrollutvalga i fylkeskommunane. Desse tinga må på plass under marsjen.

Petter Løvik (H) Møre og Romsdal:

1. Best mulige helsetenester til befolkninga vår. Offentleg eller privat utføring av tenestene er underordna.

2. Kjenner for lite til Trøndelag. Men eg legg alltid n'rhetsprinsippet til grunn prinsipielt: Tenester så n'r kundane som mulig, gitt topp kvalitet

3. Eg har altfor lite kunnskap om kva lokalisering som er best for pasientene, til å kunne svare.

4. Kanskje, men hovedpoenget er å få samle ansvaret på staten. Om det er private, organisasjonar, kommuner, fylkeskommuner eller staten som driv, er mindre interessant.